Ухвала суду № 67234729, 20.06.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
295/15881/15-ц
Номер документу
67234729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/15881/15-ц

Категорія 58

2/295/1932/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання дій щодо реєстрації права власності неправомірними, скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідачів щодо реєстрації права власності ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» на предмет іпотеки - нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, просить скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24921242 від 30.09.2015 19:44:29 та скасувати запис про право власності: 11410086, від 30.09.2015 19:40:48 ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на вказаний предмет іпотеки.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача до суду подала письмову заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання також не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки представник позивача подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання дій щодо реєстрації права власності неправомірними, скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67234729 ?

Документ № 67234729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67234729 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67234729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67234729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67234729, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 67234729, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67234729 відноситься до справи № 295/15881/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/15881/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67234727
Наступний документ : 67234736