Ухвала суду № 67234632, 19.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/715/17

Категорія 38

2/295/1114/17

У Х В А Л А

19.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналу та копії заповіту від імені ОСОБА_4 та копії реєстру вчинення нотаріальних дій про реєстрацію вказаного заповіту.

Зазначене клопотання судом задоволено.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, єскладнощі, судзаїх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, що передбачено ч.1 ст.137 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Житомир, вул..Київська 73, оф..24) оригінал та належним чином засвідчену копію заповіту від 08.06.2011 року, складеного від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1279, а також та належним чином засвідчену копію реєстру вчинення нотаріальних дій, у якому міститься запис про реєстрацію вказаного заповіту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов