
Справа № 158/2162/16-ц Провадження №22-ц/773/956/17 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія:47 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 червня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними рішення та державних актів про право власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернулась в суд із зазначеним позовом.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 у даній справі залишено без розгляду.
11 травня 2017 року представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про компенсацію витрат, понесених відповідачем за надану йому правову допомогу.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 червня 2017 року у задоволенні зазначеної заяви представника відповідача ОСОБА_3 відмовлено.
08 червня 2017 року представник відповідача ОСОБА_3 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку, не сплативши судовий збір.
Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з розясненням наданим у п. 23 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4
З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, до поданої представником відповідача ОСОБА_3 апеляційної скарги, слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 червня 2017 року у даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67234492, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2162/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: