Ухвала суду № 67234445, 19.06.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6406/17 Провадження №22-ц/773/953/17 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:48 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення суду, яка не оплачена судовим збором. Разом із апеляційною скаргою було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Своє клопотання ОСОБА_2 мотивувала тим, що вона не має обєктивної можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі, оскільки перебуває у декретній відпустці і отримує допомогу на дитину в досить незначному розмірі. Разом з тим, звертаючись до суду з даним клопотанням, відповідачка не надала жодних доказів, які б підтверджували тяжкий матеріальний стан та неспроможність сплати судовий збір, а наведені нею обставини не дають суду підстав, передбачених ст. 82 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору, у звязку з чим у заявленому клопотанні слід відмовити.

У звязку з наведеним, ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», при цьому з 01.01.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 06.12.2016 року № 1774-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідачем мало б бути сплачено 704 грн. судового збору (640 грн. х 110% = 704 грн.).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2, слід сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

У звязку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2017 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя