Постанова № 67234139, 08.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
490/3257/17
Номер документу
67234139
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/1405/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3257/17

П О С Т А Н О В А

07.06.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1 ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Китай), працює капітаном т/х „ORIENT RISE”, прапор Панама, проживає за адресою: Китай, м. Шанхай, SHI 307, 1505 LONG PING LIANG ROAD

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2017р. у відношенні ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин) складено протокол про порушення митних правил №033/504000009/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що під час митного огляду складського приміщення на капітанському містку судна виявлені, без ознак приховування, незаявлені за встановленою формою в «SHIP’S STORE DECLARATION» від 22.02.2017 року та у «NIL LIST» від 22.02.2017 року товари, а саме: «захисні шоломи військового зразку» у кількості 5 одиниць, «бронежилети» у кількості 5 одиниць.

При подальшому огляді каюти капітана судна „ORIENT RISE”, прапор Панама громадянина ОСОБА_1 ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин) виявлено, що фактично у нього знаходиться 19 блоків сигарет, що на 18 блоків сигарет більше ніж ним було задекларовано у «IMO CREW’S EFFECTS DECLARANION» від 22.02.2017 року.

Таким чином, 22.02.2017 року, при здійсненні митного оформлення прибуття в Україну т/х „ORIENT RISE”, прапор Панама, встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин ОСОБА_1 ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин), не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна товарів – «захисні шоломи військового зразку» у кількості 5 одиниць, вартістю 40 000 грн., «бронежилети» у кількості 5 одиниць, вартістю 65 000 грн., „сигарети” марок «CAMEL», «DOUBLE HAPPINESS», «MARLBORO», «SEVEN STAR», у кількості 18 блоків (3600 штук), загальною вартістю 9 500 грн., загальна вартість не задекларованих товарів 114 500 грн., при переміщенні їх через митний кордон України.

Вищезазначені товари, як безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені за вказаним протоколом та передані для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС.

З метою забезпечення сплати штрафу громадянином ОСОБА_1 ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин), у нього, за протоколом про порушення митних правил № 033/504000009/17, вилучена іноземна валюта у сумі 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) доларів США, що за курсом НБУ на 22.02.2017 року, становить 114 930,63 грн.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин) у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП №033/504000009/17 від 22.02.2017р.; письмовими поясненнями ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин); загальною декларацією від 22.02.2017р.; судновою роллю від 22.02.2017р.; описом предметів (товару) від 23.02.2017р.; описом предметів (валюти) від 23.02.2017р.; матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України – повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 114 500 грн.;

- конфіскації товарів: «захисні шоломи військового зразку» у кількості 5 одиниць; «бронежилети» у кількості 5 одиниць; „сигарети” марок «CAMEL», «DOUBLE HAPPINESS», «MARLBORO», «SEVEN STAR», у кількості 18 блоків (3600 штук).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 та ч. 1 ст. 542 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 ZHOU YUEJIN (Жоу Юєджин) штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) доларів США, що вилучена за протоколом про порушення митних правил № 033/504000009/17.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67234139 ?

Документ № 67234139 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67234139 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67234139 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67234139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67234139, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 67234139, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67234139 відноситься до справи № 490/3257/17

Це рішення відноситься до справи № 490/3257/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67234126
Наступний документ : 67234157