Постанова № 67234106, 08.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
490/4143/17
Номер документу
67234106
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/1665/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4143/17

П О С Т А Н О В А

07.06.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1 Kemal Aygun (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Istanbul, ОСОБА_1, працює капітаном т/х «Kazim Dede», прапор Панама, паспорт моряка S00189851, виданий в м. Анкара 25.07.2016 року, мешкає за адресою: Otag tepe kavacik Istanbul, Turkey

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017р. у відношенні Kemal Aygun (ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил №066/50400/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що під час митного огляду палубних приміщень т/х «Kazim Dede» прапор Панама, виявлено, що фактично на судні знаходиться 5 коробок кліючої гумової стрічки (Hatch cover tape, по 2 рулони у кожній коробці) торговельної марки «xFbson» та 1 коробка кліючої гумової стрічки (Hatch cover sealing tape, 2 рулони) торговельної марки «Safe Cargo», що не були задекларовані капітаном т/х «Kazim Dede» прапор Панама, гр. ОСОБА_1 Kemal Aygun (ОСОБА_2).

Таким чином, 19.04.2017 року, при здійсненні митного оформлення т/х «Kazim Dede» прапор Панама, капітан даного судна, гр. ОСОБА_1 Kemal Aygun (ОСОБА_2), не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості щодо наявності та кількості товарів на борту судна, а саме 5 коробок кліючої гумової стрічки (Hatch cover tape, по 2 рулони у кожній коробці) торговельної марки «xFbson» вартістю 6711,24 грн. та 1 коробки кліючої гумової стрічки (Hatch cover sealing tape, 2 рулони) торговельної марки «Safe Cargo» вартістю 1342,25 грн. при переміщенні їх через митний кордон України. Загальна вартість не задекларованих товарів складає 8053,49 грн.

Предмет порушення митних правил, а саме - 5 коробок кліючої гумової стрічки (Hatch cover tape, по 2 рулони у кожній коробці) торговельної марки «xFbson» та 1 коробки кліючої гумової стрічки (Hatch cover sealing tape, 2 рулони) торговельної марки «Safe Cargo», вилучений по протоколу та знаходяться на збереженні на складі митниці.

З метою гарантування сплати громадянином ОСОБА_1 Kemal Aygun штрафу, передбаченого ст. 472 МК України, за вказаним протоколом у нього вилучена іноземна валюта в сумі 300 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.04.2017 року складає 8053,50 грн.

Згідно заяви Kemal Aygun (ОСОБА_2) із вчиненим правопорушенням погодився у повному обсязі та клопотав про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина Kemal Aygun (ОСОБА_2) у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП №066/50400/17 від 19.04.2017р.; письмовими поясненнями Kemal Aygun (ОСОБА_2); загальною декларацією від 19.04.2017р.; судновою роллю від 19.04.2017р.; описом валюти від 20.04.2017р.; описом предметів від 20.04.2017р.; матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина Kemal Aygun (ОСОБА_2) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України – повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Kemal Aygun (ОСОБА_2) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 8053 грн. (вісім тисяч п’ятдесят три гривні, 49 коп.);

- конфіскації: товару - 5 коробок кліючої гумової стрічки (Hatch cover tape, по 2 рулони у кожній коробці) торговельної марки «xFbson» та 1 коробки кліючої гумової стрічки (Hatch cover sealing tape, 2 рулони) торговельної марки «Safe Cargo», вартістю 8053,49 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 та ч. 1 ст. 542 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 Kemal Aygun, суми штрафу, здійснити за рахунок коштів вилучених у нього за протоколом про порушення митних правил № 066/50400/17, а саме 300 дол. США, які знаходяться на депозитному рахунку митниці, шляхом перерахування вказаної суми до прибутку держави.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67234106 ?

Документ № 67234106 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67234106 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67234106 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67234106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67234106, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 67234106, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67234106 відноситься до справи № 490/4143/17

Це рішення відноситься до справи № 490/4143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67234105
Наступний документ : 67234124