Постанова № 67234068, 15.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7730/17

Провадження № 3/161/2089/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП через Луцьке РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Липини, вул. Франка, буд. 8 Луцького району Волинської області, інженера ПП "Ефект",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 травня 2017 року о 12 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21070", д.р.н.з. АC 6642 АА, в м. Луцьку по пр.Відродження, 47, перед перестроюванням, поворотом ліворуч, не переконалася, що маневр буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, а також повертаючи ліворуч з крайнього лівого положення, не надала перевагу в русі автомобілю марки "HYNDAI i10" д.р.н.з. АС 3388 ВН, під керуванням ОСОБА_4, яка рухалась в крайній лівій смузі в попутному напрямку, внаслідок чого спричинила зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнала факт порушення нею Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та пояснила, що рухаючись автомобілем "ВАЗ 21070" в м. Луцьку по пр. Відродження в напрямку пр.Молоді, здійснювала рух в лівій крайній смузі, увімкнувши лівий покажчик повороту і пригальмовуючи задля здійснення маневру, неочікувано почула удар в ліву передню частину свого автомобіля, вийшовши, зрозуміла, що відбулось зіткнення, внаслідок того, що ОСОБА_4 їхавши на великій швидкості автомобілем марки "HYNDAI i10" д.р.н.з. АС 3388 ВН, не змогла справитись з керуванням та вїхала у її автомобіль.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується перевіреними доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 191152 від 06 травня 2017 року, схемою місця ДТП від 06 травня 2017 року, де зафіксовано місце знаходження після ДТП автомобілів, а також отриманні ними пошкодження та визначенні зі слів водія місця зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 травня 2017 року.

Допитана в суді потерпіла ОСОБА_2 показала, що 06 травня 2017 року, керувала автомобілем марки "HYNDAI i10" в м. Луцьку по пр. Відродження в напрямку пр. Молоді, в крайному лівому ряду зі швидкістю 50 км/год, помітила, що автомобіль марки "ВАЗ 21070" рухався в крайньому правому ряду зі швидкістю приблизно 40 км/год з включеним лівим покажчиком повороту, наближаючись до данного автомобіля, той різко почав виконувати маневр перестроювання в крайній лівий ряд, і поворот, щоб уникнути зіткнення змушена була виїхати на зустрічну смугу, однак уникнути зіткнення так і не вдалося.

Таким чином, оцінюючи, усі докази в сукупності, суд вважає доведною вину ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка вперше притягується до такої відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, яка працевлаштована та перебування на її утриманні однієї неповнолітньої дитини, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, які відсутні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш