
Справа № 640/8774/17
н/п 1-кс/640/4647/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Гуськова О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22017220000000008 від 10.01.2017р. за ст.113 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
08 червня 2017р. ст. слідчий1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: договору поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010 разом з додатками та доповненнями до нього; документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4, виготовлені ТОВ «ЛКМЗ» згідно з договором поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010, надходили до ДП «ХКБМ» (окрім тих, які успішно поставлені до Іраку);інших договорів (разом з додатками і доповненнями) та документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») надходили до ДП «ХКБМ» (окрім тих, що надходили на підставі договору поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010); договорів та інших документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких бронетранспортери БТР-4, які виготовлені з корпусів ТОВ «ЛКМЗ» (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59»), надходили до Національної гвардії України, Міністерства оборони України, тощо); документів, в яких зазначено інвентаризаційні номери корпусів (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») та номери конкретних бронетранспортерів, виготовлених з них (складальні відомості, тощо); документів з приводу виявлення на корпусах бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; документів з приводу виявлення на інших корпусах бронетранспортерів (окрім вищевказаних) дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; договору №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 разом з додатками та доповненнями; а також з іншою супутньою документацією, яка його стосується; висновку Інституту електрозварювання імені ОСОБА_3 НАН України від 27.03.2014 за результатами виконання робіт згідно з договором №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013, а також іншою супутньою документацією, яка його стосується; документів, складених за результатами проведення робіт згідно з договором №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 та в яких містяться пропозиції, рекомендації, вказівки щодо технології зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4; документів, які регламентують технологічний процес зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4, а саме ОСТ В3-4301-89, а також креслення зварювання корпусу бронетранспортера БТР-4 (у частині, де міститься інформація щодо зварювального дроту, який необхідно використовувати при зварюванні корпусу); інших документів, в яких міститься посилання на те, що під час зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4 слід використовувати зварювальний дріт Св-08Х20Н9Г7Т, що перебувають у володінні Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова», адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, 126.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017220000000008 від 10.01.2017р. за ст.113 КК України, з обставин того, що посадові особи ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» (код ЄДРПОУ 32565419, юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, далі ТОВ «ЛКМЗ») протягом 2014-2016рр. організували діяльність з виробництва та постачання до обєктів важливого оборонного значення (військових частин), недоброякісної військової техніки, що в подальшому призводить до ослаблення обороноздатності держави в цілому в умовах використання зазначеної техніки у ході проведення АТО на сході України та створює реальні передумови до загибелі військовослужбовців військових частин Збройних сил України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017220000000008 від 10.01.2017р. за ст.113 КК України, з обставин того, що посадові особи ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» (код ЄДРПОУ 32565419, юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, далі ТОВ «ЛКМЗ») протягом 2014-2016рр. організували діяльність з виробництва та постачання до обєктів важливого оборонного значення (військових частин), недоброякісної військової техніки, що в подальшому призводить до ослаблення обороноздатності держави в цілому в умовах використання зазначеної техніки у ході проведення АТО на сході України та створює реальні передумови до загибелі військовослужбовців військових частин Збройних сил України.Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обовязку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22017220000000008 від 10.01.2017р. за ст. 113 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Зобовязати Державне підприємство «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова», адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, 126, надати ст. слідчому 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів: договору поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010 разом з додатками та доповненнями до нього; документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4, виготовлені ТОВ «ЛКМЗ» згідно з договором поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010, надходили до ДП «ХКБМ» (окрім тих, які успішно поставлені до Іраку);інших договорів (разом з додатками і доповненнями) та документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») надходили до ДП «ХКБМ» (окрім тих, що надходили на підставі договору поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010); договорів та інших документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких бронетранспортери БТР-4, які виготовлені з корпусів ТОВ «ЛКМЗ» (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59»), надходили до Національної гвардії України, Міністерства оборони України, тощо); документів, в яких зазначено інвентаризаційні номери корпусів (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») та номери конкретних бронетранспортерів, виготовлених з них (складальні відомості, тощо); документів з приводу виявлення на корпусах бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; документів з приводу виявлення на інших корпусах бронетранспортерів (окрім вищевказаних) дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; договору №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 разом з додатками та доповненнями; а також з іншою супутньою документацією, яка його стосується; висновку Інституту електрозварювання імені ОСОБА_3 НАН України від 27.03.2014 за результатами виконання робіт згідно з договором №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013, а також іншою супутньою документацією, яка його стосується; документів, складених за результатами проведення робіт згідно з договором №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 та в яких містяться пропозиції, рекомендації, вказівки щодо технології зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4; документів, які регламентують технологічний процес зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4, а саме ОСТ В3-4301-89, а також креслення зварювання корпусу бронетранспортера БТР-4 (у частині, де міститься інформація щодо зварювального дроту, який необхідно використовувати при зварюванні корпусу); інших документів, в яких міститься посилання на те, що під час зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4 слід використовувати зварювальний дріт Св-08Х20Н9Г7Т.
Дозволити ст. слідчому 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів: договору поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010 разом з додатками та доповненнями до нього; документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4, виготовлені ТОВ «ЛКМЗ» згідно з договором поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010, надходили до ДП «ХКБМ» (окрім тих, які успішно поставлені до Іраку);інших договорів (разом з додатками і доповненнями) та документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») надходили до ДП «ХКБМ» (окрім тих, що надходили на підставі договору поставки №1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010); договорів та інших документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких бронетранспортери БТР-4, які виготовлені з корпусів ТОВ «ЛКМЗ» (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59»), надходили до Національної гвардії України, Міністерства оборони України, тощо); документів, в яких зазначено інвентаризаційні номери корпусів (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») та номери конкретних бронетранспортерів, виготовлених з них (складальні відомості, тощо); документів з приводу виявлення на корпусах бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; документів з приводу виявлення на інших корпусах бронетранспортерів (окрім вищевказаних) дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; договору №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 разом з додатками та доповненнями; а також з іншою супутньою документацією, яка його стосується; висновку Інституту електрозварювання імені ОСОБА_3 НАН України від 27.03.2014 за результатами виконання робіт згідно з договором №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013, а також іншою супутньою документацією, яка його стосується; документів, складених за результатами проведення робіт згідно з договором №3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 та в яких містяться пропозиції, рекомендації, вказівки щодо технології зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4; документів, які регламентують технологічний процес зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4, а саме ОСТ В3-4301-89, а також креслення зварювання корпусу бронетранспортера БТР-4 (у частині, де міститься інформація щодо зварювального дроту, який необхідно використовувати при зварюванні корпусу); інших документів, в яких міститься посилання на те, що під час зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4 слід використовувати зварювальний дріт Св-08Х20Н9Г7Т, що перебувають у володінні Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова», адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, 126.
В задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Розяснити керівництву Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 67231917, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8774/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: