Ухвала суду № 67231420, 19.06.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/190/17

2/215/667/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Квятковський Я.А.,

з участю секретаря - Пасько М.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на ухвалу суду про призначення експертизи у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у неналежному виконанні договору про надання населенню послуг з газопостачання, та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.05.2017 року зупинено провадження та призначено технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у неналежному виконанні договору про надання населенню послуг з газопостачання, та моральної шкоди.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу про призначення експертизи.

Згідност.293 ЦПК Українивизначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Виходячи з положень ч.1ст.293 ЦПК України, ухвала про призначення експертизи не може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Із матеріалів апеляційної скарги та змісту оскаржуваної ухвали убачається, що апеляційна скарга не передбачена частиною 1ст. 293 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючисьст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» ОСОБА_2 на ухвалу від 22.05.2017 року про призначення експертизи - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: