Ухвала суду № 67231186, 15.06.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
187/560/17
Номер документу
67231186
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/560/17

1-кс/0187/168/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., за участю прокурора Самойлюк Р.О., розглянув клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041500000013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з клопотанням, протягом грудня 2016 року службові особи ТОВ «ДСМ» (код ЄДРПОУ 35042552), діючи за попередньою змовою зі службовими особами Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт від 28.12.2016, складених під час виконання договору №262/10-6 від 25.10.2016, привласнили бюджетні кошти виділені на виконання робіт «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» привласнено бюджетні кошти, чим спричинено збитків державі.

31.01.2017 відомості щодо даних кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017041500000013.

Протягом жовтня грудня 2016 року службові особи ТОВ «ДСМ» (код ЄДРПОУ 35042552), під час виконання робіт на замовлення управління капітального будівництва на об'єкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» складено офіційні документи - акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесено заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.

31.01.2017 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017041500000014.

31.01.2017 кримінальні провадження № 42017041500000013 та № 42017041500000014 об'єднані в одне провадження з присвоєнням об'єднаному провадженню № 42017041500000013.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що роботи з «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» не закінчені та продовжуються.

За результатами виконаних робіт протягом жовтня грудня 2016 року між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ» складено акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на загальну суму 2841 188, 28 грн., що вказує на те, що роботи з реконструкції існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці виконані на 82%.

Однак, встановлено, що станом на теперішній час роботи з реконструкції існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці виконані лише на 30-40%.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а саме: події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, яку завдано та обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ефективності досудового розслідування та необхідності проведення будівельно-технічної експертизи 24.05.2017, за ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду від 12.05.2017, проведено огляд місця події, а саме будівлі та приміщення об'єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» з участю судового експерта ОСОБА_2.

В ході проведення огляду будівлі та приміщення об'єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району» з участю судового експерта ОСОБА_2 було встановлено, що на обєкті реконструкції відсутні товарно-матеріальні цінності, які згідно до актів виконаних робіт форми КБ-2В були придбані за бюджетні кошти та повинні знаходитись в будівлі та приміщеннях обєкту реконструкції за адресою вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшли рапорти старшого оперуповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та старшого оперуповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що товаро матеріальні цінності, демонтовані під час виконання будівельних робіт на вказаному обєкті реконструкції,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ «ДСМ» та ТОВ «Континенталь», зберігаються на охоронюваному майданчику ТОВ «Континенталь», розташованому за адресою: пр. Тритузний, м. Камянське Дніпропетровської області.

Крім того, надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про те, що під час виконання судової будівельно технічної експертизи № 766/03-16, призначеної у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в наданні йому тимчасового доступу до охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: пр. Тритузний, 36, м. Камянське Дніпропетровської області, з метою перевірки наявності товарно матеріальних цінностей, демонтованих під час виконання будівельних робіт обєкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району»,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ «ДСМ» та ТОВ «Континенталь», актів приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016 та акту на демонтаж матеріалів від 16.05.2017, ТОВ «ДСМ», у звязку з чим заступник начальника СВ Петриківського ВП звертається до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ «Континенталь».

Заслухавши прокурора та оглянувши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041500000013, внесено відомості про кримінальні правопорушення, за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а саме: події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, яку завдано та обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ефективності досудового розслідування та необхідності проведення будівельно-технічної експертизи, з метою перевірки наявності товарно-матеріальних цінностей, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу судовому експерту ОСОБА_2 до охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: пр. Тритузний, 36, м. Камянське Дніпропетровської області, де у відповідності до договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ «ДСМ» та ТОВ «Континенталь», актів приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016 та акту на демонтаж матеріалів від 16.05.2017, ТОВ «ДСМ» зберігає товарно-матеріальні цінності придбані за бюджетні кошти, щозабезпечить реальне виконання завдання досудового слідства.

Крім того, несвоєчасний доступ до самих товарно-матеріальних цінностей в подальшому може призвести до неправильного визначення розміру матеріальних збитків, спричинених державним інтересам, які встановлюються під час проведення судової будівельно-технічної експертизи та уникнення кримінальної відповідальності особами, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваного майданчику, який розташований за адресою: пр. Тритузний, 36, м. Камянське Дніпропетровської області з метою перевірки наявності товарно-матеріальних цінностей, які вказано в акті приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016, тому вважаю дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017041500000013 від 31.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ та доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Петриківського ВП Новомосковського ВП майору поліції ОСОБА_1, судовому експерту ОСОБА_2, о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_3, прокурору Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: пр. Тритузний, 36, м. Камянське Дніпропетровської області, з метою перевірки наявності товарно матеріальних цінностей, демонтованих під час виконання будівельних робіт на обєкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу Чаплинської середньої загальноосвітньої школи під навчально-виховний комплекс на 60 місць по вул. Калініна, 2 в с. Чаплинці Петриківського району»,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ «ДСМ» та ТОВ «Континенталь», актів приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016 та акту на демонтаж матеріалів від 16.05.2017, ТОВ «ДСМ», яке зберігається за вищевказаною адресою та до майна, зазначеного у вказаному акті, а саме:

- лінолеуму напівкомерційного в кількості 347,6616 м2;

- протиударних однопольних пофарбованих дверей в кількості 4 шт.;

- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-27, товщиною 27 мм, шириною без гребеня 68 мм в кількості 4,242 м3;

- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-35, товщиною 35 мм, шириною без гребеня 68 мм в кількості 4,452 м3;

- блоків деревяних марки ДГ 21-8 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 8 шт.;

- блоків деревяних марки ДГ 21-12 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтовки) в кількості 1 шт.;

- блоків деревяних марки ДО 21-9 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, під скління (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтовки) в кількості 12 шт.;

- радіаторів опалення в кількості 41 шт.;

- плит стельованих «Армстронг» в кількості 457,5157 м2.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 15 липня 2017 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67231186 ?

Документ № 67231186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67231186 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67231186 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67231186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67231186, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67231186, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67231186 відноситься до справи № 187/560/17

Це рішення відноситься до справи № 187/560/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67231159
Наступний документ : 67231189