Ухвала суду № 67230931, 19.06.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3577/17

Провадження № 1-кс/204/756/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., при секретарі судового засідання Онбиш А.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42017041690000090 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді 16.06.2017 року надійшло вказане клопотання, в якому заступник начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» ДМР, код ЄДРПОУ 19438222 за адресою: м.Дніпро, вул.Автодорівська, 1А, з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій наступних документів:

- договору №26 від 09.12.2016 року між КНЗ «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» ДМР та ПП «Елін Плюс», з усіма додатками (додаткові угоди, графік виконання робіт, дефектний акт, договірна ціна, локальний кошторис, акти виконаних робіт (форма КБ-2в), довідки за формою №КБ-3, документацією по оплаті за виконані роботи та ін.);

- документи, щодо якості використаних матеріалів, їх відповідності вимогам діючих норм і стандартів України (сертифікати якості та або технічні паспорти, інші документи, що підтверджують якісні характеристики) використані підприємством (та залученими субпідрядними організаціями) під час виконання умов договору №26 від 09.12.2016 року між КНЗ «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» ДМР та ПП «Елін Плюс», в тому числі документів про їх придбання;

- тендерної документації підготовленої під час проведення закупівлі через систему електронних торгів робіт з капітального ремонту актової зали Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради за адресою: вул.Автодорівська, 1А, м.Дніпро;

- наказу про призначення директора Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3, головного бухгалтера або особи, що виконує його обовязки, заступника директора ОСОБА_4 та їх посадові інструкції;

- документів, щодо обліку, зберігання та списання демонтованих під час капітального ремонту актової зали Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» ДМР за адресою: вул.Автодорівська, 1А, м.Дніпро, товарно-матеріальних цінностей (крісла, паркет, прилади освітлення, вікна, двері та ін.);

- штатних розкладів навчального закладу, за період з 01.01.2015 року до 09.06.2017 року, а також згідно штатного розкладу - особових карток працівників (форма № П-2) в тому числі звільнених, документи, а також довідку із зазначенням контактних даних (телефонів), ІПН зазначених працівників, документів, щодо нарахування та виплати заробітної плати, надбавок, преміювання та інших заохочень працівників навчального закладу за вищевказаний період;

- договорів оренди приміщень, земельних ділянок, майна навчального закладу з фізичними та юридичними особами, та документів з їх виконання за період з 01.01.2015 року до 09.06.2017 року;

- наказів по визначенню відповідальних за підготовку, укладення та виконання договору №26 від 09.12.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно матеріалів УЗЕ в Дніпропетровській області службові особи Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 19438222) розтратили, а ПП «Елін Плюс» (код ЄДРПОУ 34588367) заволоділи бюджетними коштами при укладенні договору №26 від 09.12.2016 року щодо проведення капітального ремонту актової зали вказаного комунального закладу за адресою: м.Дніпро, вул.Автодорівська, 1А.

За вказаним фактом 09.06.2017 року розпочато кримінальне провадження №42017041690000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Оскільки у своєму клопотанні заступник начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 вказав, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Вислухавши заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у звязку з наступним.

Згідност.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, заступник начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить, в тому числі, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів штатних розкладів навчального закладу, за період з 01.01.2015 року до 09.06.2017 року, а також згідно штатного розкладу - особових карток працівників (форма № П-2), в тому числі звільнених, документи а також довідку із зазначенням контактних даних (телефонів), ІПН зазначених працівників, документів, щодо нарахування та виплати заробітної плати, надбавок, преміювання та інших заохочень працівників навчального закладу за вищевказаний період, проте, в клопотанні відсутнє відповідне обґрунтування щодо необхідності доступу до зазначених документів, а тому, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Також, слідчий суддя не вбачає підстав для надання можливості вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки не було доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

Заступником начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 доведено, що інші, вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Документи, які перебувають у володінні Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» ДМР можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду скарги слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №42017041690000090 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за його дорученням іншим членам групи слідчих в кримінальному провадженні №42017041690000090 від 09.06.2017 року, тимчасовий доступ з можливістю отримання завірених належним чином копій наступних документів:

-договору №26 від 09.12.2016 року, укладеному між Комунальним навчальним закладом «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради та ПП «Елін Плюс» з усіма додатками (додаткові угоди, графік виконання робіт, дефектний акт, договірна ціна, локальний кошторис, акти виконаних робіт (форма КБ-2в), довідки за формою №КБ-3, документацією по оплаті за виконані роботи та ін.);

-документи, щодо якості використаних матеріалів (матеріальних ресурсів для виконання робіт), їх відповідності вимогам діючих норм і стандартів України (сертифікати якості та або технічні паспорти, інші документи, що підтверджують якісні характеристики), використані підприємством (та залученими субпідрядними організаціями) під час виконання умов договору №26 від 09.12.2016 року, укладеного між Комунальним навчальним закладом «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради та ПП «Елін Плюс», в тому числі документів про їх придбання;

-тендерної документації підготовленої під час проведення закупівлі через систему електронних торгів робіт з капітального ремонту актової зали Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради за адресою: м.Дніпро, вул. Автодорівська, 1А;

-наказу про призначення директора Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3, головного бухгалтера або особи, що виконує його обовязки, заступника директора ОСОБА_4 та їх посадові інструкції;

-документів, щодо обліку, зберігання та списання демонтованих під час капітального ремонту актової зали Комунального навчального закладу «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради за адресою: м.Дніпро, вул. Автодорівська, 1А, товарно-матеріальних цінностей (крісла, паркет, прилади освітлення, вікна, двері та ін.);

-договорів оренди приміщень, земельних ділянок, майна навчального закладу з фізичними та юридичними особами, та документів з їх виконання за період з 01.01.2015 року до 09.06.2017 року;

-наказів по визначенню відповідальних за підготовку, укладення та виконання договору №26 від 09.12.2016 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального закладу «Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз'яснити службовим особам Комунального закладу «Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Токар