Ухвала суду № 67230189, 19.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20815/16ц

Провадження №2/200/2143/17

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акта Банк», Державного підприємства «Сетам», Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання електронних торгів та протоколу їх проведення недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 216 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акта Банк», Державного підприємства «Сетам», Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання електронних торгів та протоколу їх проведення недійсними.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року було відкрито провадження у даній справі за вказаним позовом ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, апеляційним судом установлено, що спір виник з приводу проведення прилюдних торгів нерухомого майна - будинку та земельних ділянок за адресою: м.Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, будинок 1-а, розташованого у Соборному районі м.Дніпра.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно знаходиться у Соборному районі м.Дніпра, даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська та має бути повернутий позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акта Банк», Державного підприємства «Сетам», Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання електронних торгів та протоколу їх проведення недійсними - повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова