Ухвала суду № 67229165, 15.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

№ 755/14300/15-к

№ 1-кс/755/2823/17

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100040010188 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року було задоволено клопотання адвоката Данька Романа Михайловича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12015100040010188, від 10.07.2015 р., а саме:

- надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив'язкою до місцевості, із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресою: м.Київ, вул. Р. Окіпної 7, де встановлено наступні ретрансляційні антени: - оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: - LAC - 27009, CID - 38971; - оператора мобільного зв'язку ТОВ ТОВ «lifecell»: - LAC - 10931, CID - 4751; - оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»: - LAC - 1856, CID - 42166, 49637, 2446, в період часу:

●з 00 год. 00 хв. 09.07.2015 року по 06 год. 00 хв. 09.07.2015 року;

●з 00 год. 00 хв. 10.07.2015 року по 06 год. 00 хв. 10.07.2015 року;

●з 00 год. 00 хв. 11.07.2015 року по 06 год. 00 хв. 11.07.2015 року,

які знаходяться у операторів телекомунікації: - ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ - 21673832, розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53; - ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ - 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; - ТОВ «lifecell» код ЄДРПОУ - 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації;

- тимчасовий доступ до документів, яка знаходиться у володіння ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ - 14333937, щодо номерів мобільного зв'язку НОМЕР_2 та НОМЕР_1, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 року по 01.11.2015 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

15 червня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання адвоката Данька Р.М. про виправлення в ухвалі слідчого судді від 09 червня 2017 року описки в назві оператора мобільного зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчим суддею з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та клопотання адвоката про виправлення описки, в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 09 червня 2017 року невірно вказано назву особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, клопотання про доступ до яких заявлено, а саме ТОВ «lifecell», тоді як потрібно ТОВ «лайфселл».

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року, про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100040010188 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та вважати вірною назву особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, замість ТОВ «lifecell» - ТОВ «лайфселл».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: