Ухвала суду № 67229071, 19.06.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1581/14-ц

провадження № 2/691/3/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб Городищенської міської ради, Городищенського РТМО про визнання права власності та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, -

встановив :

Під час судового засідання представник позивача-відповідача заявив та надав до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які відповідно до договору міни від 05 лютого 1997 року теж набули право власності на 1/2 частину криниці, яка є розташованою біля будинку позивача і є предметом позову заявленого ним до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на неї.

Суд, заслухавши думку сторони позивача-відповідача, яка підтримала клопотання, думку сторони відповідачів-позивачів, які заперечили про наявність підстав для залучення співідповідачів, мотивуючи затягуванням розгляду справи і вирішенням спору, враховуючи думку представника третьої особи Городищенського РТМО про безпідставність клопотання, враховуючи зміст листа третьої особи Городищенської міської ради від 07 листопада 2016 року про слухання справи у відсутності представника, вивчивши матеріали цивільних справ, вважає, що підстави для задоволення клопотання, обґрунтовані, фактичні та мають заслуговувати на увагу виходячи із змісту договору міни від 05 лютого 1997 року та вбачаються підстави для залучення до участі співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

Клопотання сторони позивача повністю узгоджується із правами сторони, які закріплені у ст.27,ст.30,ст.31 ,ст.32,ст.33 ЦПК України

Керуючись ст. 168, ст. 27,ст.30,ст.31 ,ст.32,ст.33 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб Городищенської міської ради, Городищенського РТМО про визнання права власності та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном в якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.19502.

Повідомити співвідповідачів про розгляд справи та направити їм копї позовної заяви з додатками та ухвали про залучення в якості співідповідачів, з роз»ясненням права заявити про свою участь у справі, доручення вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність та заявлення клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9