Ухвала суду № 67227990, 19.06.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 294/911/15-к

Провадження по справі № 1-кп/281/38/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області колегією у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

суддів Данчука В.В., Свинченко Г.Д.,

за участі

запасного судді Нечуй Б.П.

секретаря секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

прокурора Слобожанюк О.М.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника потерпілих: ОСОБА_9,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015060320000116 від 15.03.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_2В, ОСОБА_3В, та ОСОБА_4 обвинувачених за п.4 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 19.06.2017 року.

В підготовче судове засідання не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_10, повідомлений належним чином. Останній на адресу суду направив заяву про неможливість участі в підготовчому судовому засіданні через зайнятість в іншій справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході підготовчого судового засідання заявив клопотання про призначення йому захисника в рамках надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його в ході підготовчого судового засідання.

Захисники, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3В, вважали за можливе призначити ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії підготовчого судового засідання.

Прокурор Слобожанюк О.М., представник потерпілих та потерпілі зазначили про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, що є особливо тяжким.

Згідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учаників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Забезпечити прибуття захисника для участі в підготовчому судовому засіданні в зазначеному кримінальному провадженні на 19.06.2017 року о 14 год. 20 хв.

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених п.4 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України, до 14 год 20 хв. 19.06.2017 року.

Негайно направити копію ухвали на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014 м. Житомир, майдан Соборний, 1) для призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії - підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гребенюк В.В.

судді Данчук В.В.

ОСОБА_11