Ухвала суду № 67227700, 19.06.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4222/17

Провадження № 1-кс/461/4121/17

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

19.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., при секретарі Остапчук М.Ю., з участю прокурора Замараєва Р.М., слідчого Незнайка С.В., підозрюваної ОСОБА_1, її захисника ОСОБА_2 - розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, працюючої на посаді прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4

в с т а н о в и в :

Першим слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017140000000206 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Заступник начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3В, за погодженням старшого прокурора групи прокурорів - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що може стимулювати підозрювану переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваної ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора та слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, а саме пропозиції, обіцянці та наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, є достатні підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_1, 17.11.1979 року, за адресою її проживання, а саме: с. Раневичі, Дрогобицького району, Львівської області, вул. Заводська, 4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обовязки:

- прибувати до заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- утримуватися від спілкування з свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_4;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду закордон.

Розяснити підозрюваній ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці - до 19.08.2017 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.О. Котельва