Ухвала суду № 67226722, 19.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/375/17 Провадження № 22-ц/772/1577/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 травня 2017 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги, а саме: щодо сплати судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» 25 травня 2017 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, зокрема не сплачено судовий збір.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Оскільки у встановлений судом строк ПАТ КБ «Приватбанк» не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно: