Ухвала суду № 67226594, 19.06.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Справа № 137/420/16-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Колегія суддів в складі:

головуючого - судді: Проця В.А.

суддів: Слободяного О.Є., Сєчка В.Л.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю прокурора Пеньківської Ю.С.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників Пилипчука В.О., Стьоби Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015020210000393 від 02.12.2015 р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор просить відкласти підготовче засідання на іншу дату в зв?язку з неявкою захисників, потерпілої і її представника та не доставкою обвинуваченого ОСОБА_5, однак, заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою, ще на 60 днів.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їхні захисники заперечують проти продовження строку тримання під вартою, оскільки клопотання прокурора є не обгрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Приймаючи таке рішення суд виходить з наступних підстав.

Під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 було враховано ризики, передбачені ст. 177 КПК України, в тому числі те, що він в період непогашеної та не знятої судимості підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відтак схильний до вчинення злочинів та, перебуваючи на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Таким чином, станом на 19.06.2017 ризики, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді - тримання під вартою ще не минули, а тому строк дії запобіжного заходу необхідно продовжити,ще на шістдесят днів.

При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у виді - тримання під вартою - обвинуваченому ОСОБА_2, суд бере до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які було враховано при обранні обвинуваченому даного запобіжного заходу, зокрема те, що він перебував у розшуку під час досудового розслідування, тобто перебуваючи на волі може переховуватись від суду станом на 19.06.2017 року ще не минули, він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому, строк дії запобіжного заходу йому необхідно продовжити ще на шістдесят днів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 19 червня 2017 року до 17.08.2017 року, включно.

Обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 19 червня 2017 року до 17.08.2017 року, включно.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 11 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Судді:

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар - Дата документу 19.06.2017 року.