Ухвала суду № 67226483, 15.06.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2282/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

у складі колегії: головуючого судді Саламахи О.В.

суддів Штифурко Л.А.

Робак С.О.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Гаврилюка В.В., обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, захисників - Шеремет Г.А., Кіцули В.І., Новака Д.М.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгяді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повідомили, що злочину не вчиняли, жодного відношення до нього не мають, оскільки сумку з викраденими речами приніс знайомий на ім'я ОСОБА_2, який і вчинив злочин, у зв'язку з чим, обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, щодо надання доручення органу досудового розслідування для встановлення зазначеної особи.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_2 та захисники Кіцули В.І., Новака Д.М., Шеремет Г.А. у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання. Разом з тим, захисник Шеремт Г.А. вказала, що в ході досудового розслідування заявляла аналогічне клопотанні, однак слідчий відмовив у його задоволенні.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, з метою забезпечення повного, об'єктивного та усестороннього розгляду даного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і забезпечення права на захист обвинувачених, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо надання доручення органу досудового розслідування - задовольнити.

Зобов'язати працівників Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, здійснити розшукові заходи щодо встановлення особи на ім'я ОСОБА_2, який зі слів обвинуваченого ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, має зріст 1 м 90 см, вік 26-27 років, спортивної статури та вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України.

Виконання ухвали покласти на начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.

Строк виконання ухвали до 15.07.2017.

Контроль виконання ухвали покласти на процесуального керівника Немирівської місцевої прокуратури Гаврилюка В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Саламаха

Судді: С.О. Робак

Л.А. Штифурко