
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 670/226/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1671/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої судді Пєнти І.В.,
суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,
секретар Філіпчук О.С.,
за участю: представника Другого відділу ДВС м. Хмельницького ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про розяснення рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року та відстрочку виконання рішення суду,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на користь ОСОБА_2 845 грн. відшкодування в рахунок вартості газового лічильника; зобовязано ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» під єднати газопостачання до оселі ОСОБА_2, уклавши з ним договір постачання природного газу, відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, без застосування будь-яких умов не оговорених в цьому нормативному акті. В решті позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» задоволено частково. Рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року в частині стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на користь ОСОБА_2 845 грн. відшкодування в рахунок вартості газового лічильника скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» 845 грн. відшкодування в рахунок вартості газового лічильника відмовлено. Виключено з абзацу 3 резолютивної частини рішення суду посилання на укладення з позивачем договору постачання природного газу, відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, без застосування будь-яких умов не оговорених в цьому нормативному акті. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У травні 2017 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернулось до апеляційного суду з заявою про розяснення рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року в частині зобовязання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» підєднати газопостачання до оселі ОСОБА_2 та відстрочку виконання рішення суду до одного місяця з дати розяснення рішення. Мотивуючи тим, що незрозуміло з резолютивної частини рішення суду як здійснити підключення будинковолодіння до газової мережі.
. В судовому засіданні представник ВДВС просив розяснити рішення суду.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про день, місце і час слухання справи повідомлені належним чином.
Колегія суддів вважає, що заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до розяснень п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року, питання про розяснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення.
Оскільки заявник просить розяснити рішення в частині щодо зобовязання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» підєднати газопостачання до оселі ОСОБА_2, ухвалене Віньковецьким районним судом, підстави для розяснення рішення апеляційним судом відсутні.
Крім того, питання про відстрочку виконання рішення суду, у відповідності до ст. 373 ЦПК України, вирішується судом, який видав виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 221, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відмовити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року та відстрочку виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча/підпис/ ОСОБА_3
Судді:/підписи/ ОСОБА_4
ОСОБА_5
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. Пєнта
Судове рішення № 67226097, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/226/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: