Ухвала суду № 67225568, 16.06.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2267/17

Провадження № 1-кс/740/427/17

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської областіОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 29.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270180000736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2017 року слідчий Грек М.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якому зазначив, що 29.05.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_4 із заявою в якій вказала, що в період часу з 25.05.2017 року по 28.05.2017 року невідомі особи, шляхом пошкодження віконної рами в спальній кімнаті, проникли до квартири та вчинили крадіжку належних їй ювелірних виробів, чим завдали матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом було внесено 29.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270180000736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та розпочато досудове розслідування.

09.06.2017 до СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути особи, які в період часу з 03.06.2017 по 05.06.2017 року винаймали один з приватних будинків за адресою м. Ніжин, вул. Молодогвардійська.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи які його скоїли до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому їх встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 03.06.2017 року по 05.06.2017 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці де могли перебувати особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення яким являється одне з господарств по вул. Молодогвардійська, м. Ніжин, яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста ОСОБА_6 в Чернігівській області, а саме:

- ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 43131;

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 29090 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10402, 18402;

- ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 10105 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20045.

У звязку з цим, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного звязку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника, а іншим чином отримати дану інформацію неможливо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які у зазначений період часу перебували у зоні дії вказаних базових станцій операторів рухомого мобільного звязку, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка може перебувати у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».

У судовому слідчий Грек М.І. просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163, ч.1 ст.107 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання, під час розгляду якого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» та має суттєве значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів:

- ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 43131, у період часу з 03.06.2017 р. по 05.06.2017 р., що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою м. Київ вул. Лейпцігська, 15, індекс 01601, тел. 044-240-00-00.

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 29090 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10402, 18402, у період часу з 03.06.2017 р. по 05.06.2017 р, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. 067-331-27-17.

- ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базової станцій (далі LАС)- 10105 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20045, у період з 03.06.2017 р. по 05.06.2017 р, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою м. Київ вул. Соломянська, 11-а, індекс 03110, тел. 044-233-31-31.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

- Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували звязок абонента Б під час зєднання.

Ухвала може бути предявлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка предявляє дану ухвалу до виконання, зобовязана предявити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів: ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.