Ухвала суду № 67224526, 11.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/2918/16-а

2-а-432/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Київ

11 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Соломянського району м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплату пенсії за віком та стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УПФ України Соломянського району м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплату пенсії за віком та стягнення коштів.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимозі п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно якої у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У пунктах 2, 3 позовних вимог позивач просить провести перерахунок та нарахувати пенсію, проте не зазначив з якого часу просить вчинити такі дії.

У пункті 4 позовних вимог позивач просить стягнути заборгованість, проте не вказав суму, яку просить стягнути.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплатив.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року було відмовлено у звільнені сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач заявив три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру (стягнення коштів).

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити 1653 гривні 60 копійок за вимоги немайнового характеру та за вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості) 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Станом на 11 січня 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 16 лютого 2016 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Соломянського району м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплату пенсії за віком та стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: