Єдиний державний реєстр судових рішень ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРПОЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
20 листопада 2009 року Справа № 2-н-2333/09
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М. розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення суми боргу, відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, розташованого за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги 50 (код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 712 грн. 34 коп. та сплачений судовий збір (рах. 64993919400001) у розмірі 38 грн. 56 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього стягнути 7 780 грн. 90 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя: В.М. Галічий
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРПОЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
20 листопада 2009 року Справа № 2-н-2332/09
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М. розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення суми боргу, відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, розташованого за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги 50 (код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7997 грн. 02 коп. та сплачений судовий збір (рах. 64993919400001) у розмірі 39 грн. 99 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього стягнути 8 067 грн. 01 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя: В.М. Галічий
Судове рішення № 6722449, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2332/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: