Ухвала суду № 67224241, 19.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1920/17

ун. № 759/8418/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С про усунення описки в ухвалі від 02 червня 2017 р. по справі № 759/8418/17-к, провадження № 1-кс/759/1920/17 за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтаров О.С. звернувся до суду із заявою про усунення описки в ухвалі від 02 червня 2017 р..

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 02 червня 2017 р. клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С про тимчасовий доступ до речей та документів було задоволено, проте в ухвалі помилково зазначено МФО та розрахунковий рахунок АТ «УкрСиббанк» «АТ «УкрСиббанк» (МФО 321767) рахунок НОМЕР_1 », тоді як необхідно вказати ««АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) рахунок № НОМЕР_2 ».

Вважаю, що в даному випадку має місце проста описка, що має бути усунута.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С. задовольнити.

Усунути описку в ухвалі від 02 червня 2017 р. по справі № 759/8418/17-к, провадження № 1-кс/759/1920/17, а саме, замість помилково зазначеного МФО та розрахунковий рахунок АТ «УкрСиббанк» «АТ «УкрСиббанк» (МФО 321767) рахунок НОМЕР_1 », читати «АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) рахунок № НОМЕР_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сенько М.Ф.