Ухвала суду № 67224209, 15.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2080/17

ун. № 759/9096/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Нечипорук А.В. за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Ботезат А., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017100080002588 від 24.03.2017 року, Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Долини Н.В., клопотання про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з листопада 2016 року по 15 січня 2017 року, знаходячись у невстановленому слідством місці та час, з корисливих мотивів, підробила офіційні документи, а саме довідку з ТОВ «ФРІ КО НЕТ» (ідентифікаційний номер 34584611) від 11.01.2017 та довідку по банківському рахунку з ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які видаються і посвідчуються підприємством, установою та організацією, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою їх подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.01.2017, знаходячись у невстановленому місці міста Києва, передала ОСОБА_4, завідомо підроблені нею офіційні документи, а саме довідку з ТОВ «ФРІ КО НЕТ», ідентифікаційний номер 34584611 від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що він ніби-то працює у вказаному товаристві на посаді нет-розробника з 18.03.2014 та довідку по банківському рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк», НОМЕР_5 від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в нього у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритий рахунок № НОМЕР_6, картка Універсальна «GOLD», з доступним залишком і урахуванням кредитного ліміту 836935 гривень 50 копійок, виготовлені на офіційних бланках, посвідчені підписами уповноважених осіб та відтисками печаток.

Крім цього, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з листопада 2016 року по 16 січня 2017 року, під приводом сприяння та підготовки документів для отримання медичної візи для виїзду до Сполучених Штатів Америки, шляхом обману, заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_4, чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1000 доларів США, що в перерахунку на гривні відповідно до курсу НБУ станом на 15.01.2017 становить 27251 гривню.

Згідно протоколу обшуку, проведеного 14.06.2017 року згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року, за адресою : АДРЕСА_1, було виявлено та в подальшому вилучено:

-довідка ТОВ «Інтерхімі-Діавакс» від 03.02.2017 року, видана на прізвище ОСОБА_5 щодо заробітної плати останнього;

-одна картка оператора мобільного зв»язку «Київстар» на номер НОМЕР_2 ( сім-картка наявна);

-дві картки оператора мобільного зв»язку «Київстар» на номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4, сім-картки в яких відсутні;

-аркуш паперу з посольства США з друкованим текстом на англійській та українській мовах;

-дві печатки, серед яких одна з відтиском текста на іноземній мові, а друга - печатка суб»єкта підприємницької діяльності, а саме фізичної особи на прізвище ОСОБА_6;

-картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_7, картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_8, картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_10, картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_11,картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_9, які знаходяться в пластмасовому чохлі сіро-зеленого кольору;

-три картки пам»яті «Sony», які знаходяться в спеціальному пластмасову чохлі сірого кольору;

-два паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 за номерами НОМЕР_12 та НОМЕР_13

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом «Danmark Pas» на ім»я ОСОБА_12;

-ксерокопії документів, а саме: копія паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_13. та копія закордонного паспорта на прізвище останньої, анкети туристів на прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_8;

-три закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_9;

-два закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_3;

-два закордонних паспорта на прізвище ОСОБА_10 та ОСОБА_11;

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом «Republic of Armenia Passport» на прізвище ОСОБА_3;

-анкета туриста для консульства США на прізвище ОСОБА_4;

-копія інструкції посольства США щодо отримання візи на прізвище ОСОБА_4;

-ксерокопія паспорта громадянина України та закордонного паспорта на прізвище ОСОБА_4;

-лист клініки з США на прізвище ОСОБА_4 на іноземній мові;

-один аркуш паперу з записами на ноземній мові;

- копія довідка ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в нього у ПАТ КБ «Приват Банк», відкритий рахунок;

-два аркуші паперу з текстом на іноземній мові ( надруковано), на яких серед тексту зазначено прізвище ОСОБА_4;

-анкета на іноземній мові для посольства США на прізвище ОСОБА_4

-зовнішній жорсткий диск з написом «Porslhe Design», серійний номер якого 15091311191188 Urar r5 u 39;

-мac mіnі, серійний номер якого СО 7980 Е 661 НШ;

-системний блок «РЕН» М 7907, серійний номер 00049141606786;

-мобільний телефон «Nokia, серійний номер якого НОМЕР_15;

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, майно, яке було вилучено під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, в якій проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вилучені предмети та документи можуть бути предметами вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно на строк проведення досудового розслідування та судового розгляду.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 170, 171 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Долини Н.В., - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено згідно протоколу обшуку, проведеного 14.06.2017 року згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року, за адресою : АДРЕСА_3, а саме на :

-довідку ТОВ «Інтерхімі-Діавакс» від 03.02.2017 року, видана на прізвище ОСОБА_5 щодо заробітної плати останнього;

-одну картку оператора мобільного зв»язку «Київстар» на номер НОМЕР_2 ( сім-картка наявна);

-дві картки оператора мобільного зв»язку «Київстар» на номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4, сім-картки в яких відсутні;

-аркуш паперу з посольства США з друкованим текстом на англійській та українській мовах;

-дві печатки, серед яких одна з відтиском текста на іноземній мові, а друга - печатка суб»єкта підприємницької діяльності, а саме фізичної особи на прізвище ОСОБА_6;

-картку «Приват Банк» за номером НОМЕР_7, картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_8, картка «Приват Банк» за номером НОМЕР_10, картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_11,картка «Укрсиббанк» за номером НОМЕР_9, які знаходяться в пластмасовому чохлі сіро-зеленого кольору;

-три картки пам»яті «Sony», які знаходяться в спеціальному пластмасову чохлі сірого кольору;

-два паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 за номерами НОМЕР_12 та НОМЕР_13

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом «Danmark Pas» на ім»я ОСОБА_12;

-ксерокопії документів, а саме: копія паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_13. та копія закордонного паспорта на прізвище останньої, анкети туристів на прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_8;

-три закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_9;

-два закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_3;

-два закордонних паспорта на прізвище ОСОБА_10 та ОСОБА_11;

-документ схожий на паспорт іншої країни з написом «Republic of Armenia Passport» на прізвище ОСОБА_3;

-анкету туриста для консульства США на прізвище ОСОБА_4;

-копію інструкції посольства США щодо отримання візи на прізвище ОСОБА_4;

-ксерокопію паспорта громадянина України та закордонного паспорта на прізвище ОСОБА_4;

-лист клініки з США на прізвище ОСОБА_4 на іноземній мові;

-один аркуш паперу з записами на ноземній мові;

-копію довідку ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11.01.2017, на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в нього у ПАТ КБ «Приват Банк», відкритий рахунок;

-два аркуші паперу з текстом на іноземній мові ( надруковано), на яких серед тексту зазначено прізвище ОСОБА_4;

-анкету на іноземній мові для посольства США на прізвище ОСОБА_4;

-зовнішній жорсткий диск з написом «Porslhe Design», серійний номер якого НОМЕР_14 Urar r5 u 39;

-мac mіnі, серійний номер якого СО 7980 Е 661 НШ;

-системний блок «РЕН» М 7907, серійний номер 00049141606786;

-мобільний телефон «Nokia, серійний номер якого НОМЕР_15.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена через суд, який ухвалив судове рішення протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко