Постанова № 67224040, 31.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1890/17

Пров. №3/766/3651/17

31.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ПП «Будтех», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «Будтех», що знаходиться за адресою: м. Херсон, пров. Янтарний, 2, допустив порушення трудового законодавства, а саме: в порушення ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови КМУ від 17.06.2015 р. № 413 Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» повідомлення про прийняття працівника на роботу до територіальних органів Державної фізичної служби не подавався до початку роботи працівника за укладеним тудовим договором, а саме: працівник ОСОБА_2 відповідно до наказу від 03.10.2016 р. № 2-к-Б-00000017 приступила до роботи 03.10.2016 р., поте згідно квитанції № 2 про отримання пакету документів, повідомлення про прийняття на роботу працівника доставлено до Херсонського ОДПІ ГУ ДФС (Херсонська область) 03.10.2016 р.; працівники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до наказів від 10.10.2016 р. № 3-к-Б-00000018 та № 4-к-Б-00000019 відповідно, приступили до роботи 10.10.2016 р., проте згідно квитанції № 2 про отримання документа, повідомлення про прийняття на роботу працівників доставлено до Херсонського ОДПІ ГУ ДФС (Херсонська область) 10.10.2016 р.; крім того на підприємстві відсутній колективний договір, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 11 КЗпП України та ст. 2 Закону України «Про колективні договори і угоди».

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлний належним чином, проте у судове засідання прибув, про причини не явки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-01-291/15 від 30.01.2017 р. та Актом перевірки від 23.12.2016 року, повідомленнями та наказами про прийняття працівника на роботу.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., яке має бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 510 гривень.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 510 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5