
Справа № 661/1594/17
Провадження № 3/661/696/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 року о 14.50 в Херсонській області, Новокаховський район, Підстепний лиман в районі с. Кринки, під час здійснення державного контролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства згідно направлення № 102 від 31.03.2017 року був затриманий ОСОБА_1, який ловив рибу промисловими знаряддями лову - мисиновою сіткою в брід без дозволу, рибу не піймав, чим порушив ст. 6, ст. 64 Закону України " Про природно - зоповідний фонд", чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП. При затриманні у порушника виявлені: сітка з мисини а = 45 мм, l = 50 м., h = 1 м.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в письмових поясненнях вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7837 від 12.04.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 6, ст. 64 Закону України "Про природно - зоповідний фонд", а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 91, 283, 307, 308 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 153 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (Отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; рахунок отримувача № 31117106700012; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; ККДБ 21081100; код банку отримувача 852010; код ЄДРПОУ 38053504).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030001; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене знаряддя лову сітка з мисини а = 45 мм, l = 50 м., h = 1 м. в кількості 1 штука, яка знаходяться на зберіганні в Державній екологічній інспекції у Херсонській області знищити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 27.06.2017 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 27.09.2017 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 67223936, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/1594/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: