
Справа № 760/9652/17-ц
6-303/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У травні 2017 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-573-1/10 у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим. Крім того, просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 квітня 2010 року (а.с. 62-63) позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» посилається на те, що 23 січня 2014 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 41649551. 10 вересня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та пере направлено виконавчий документ до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. У вересні 2016 року представником банку було направлено до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві запит про хід виконавчого провадження. Згідно даних, отриманих від ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, виконавчий лист № 2-573-1/10 на виконанні не перебуває.
Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.
З заяви вбачається, що на адресу ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві виконавчий лист не надходив, тому він вважається втраченим.
Таким чином, вимога ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 370, 371 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-573-1/10, виданого 29 липня 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва на виконання рішення суду від 30 квітня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 квітня 2010 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67223820, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9652/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: