Ухвала суду № 67223486, 14.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32301/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Зінакову М.О., за участю прокурора Юхименка В.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного-контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що розташований в м. Києві по вул. Хрещатик, 32 з приводу здійснення робіт із будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля за адресою: м. Київ, Деснянський район, проспект Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путивльський, частина вул. Бобринецької і вул. Ушицької.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001217 від 21.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1 КК України КК України.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного-контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що розташований в м. Києві по вул. Хрещатик, 32 з приводу здійснення робіт із будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля за адресою: м. Київ, Деснянський район, проспект Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путивльський, частина вул. Бобринецької і вул. Ушицької, з правом вилучення їх оригіналів.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного-контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що розташований в м. Києві по вул. Хрещатик, 32 з приводу здійснення робіт із будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля за адресою: м. Київ, Деснянський район, проспект Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путивльський, частина вул. Бобринецької і вул. Ушицької, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименку В.І., прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а також працівникам оперативного підрозділу за їх дорученням, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю влучення їх копій, які перебувають у володінні Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного-контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що розташований в м. Києві по вул. Хрещатик, 32 з приводу здійснення робіт із будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля за адресою: м. Київ, Деснянський район, проспект Броварський, вул. Кузбаська, пров. Путивльський, частина вул. Бобринецької і вул. Ушицької, а саме:

- декларацій про початок виконання будівельних робіт КВ083161931497 та КВ083161931489;

- декларацій про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до I-III категорії складності КВ143162671526 та КВ143162671513;

- усі подані та зареєстровані декларації ТОВ «Комфорт Лайф 2000» (код ЄРДПОУ 38202956) в особі ОСОБА_2;

- усі наявні матеріали по проведенню перевірок (як планових так і позапланових);

- усі документи подані ТОВ «Комфорт Лайф 2000» (код ЄРДПОУ 38202956) в особі ОСОБА_2;

- отримані повідомлення про початок виконання підготовчих робіт та повідомлення про початок виконання будівельних робіт;

- виданих, анульованих дозволів;

- повернутих декларацій для усунення виявлених недоліків, відмови у видачі дозволів;

- отриманих повідомлень про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт та повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт;

- отриманих декларацій про зміну даних у зареєстрованих деклараціях, внесення змін у повідомлення про початок виконання підготовчих робіт або повідомлення про початок виконання будівельних робіт, або декларації у зв'язку із технічною помилкою;

- скасованих повідомлень про початок виконання підготовчих робіт або повідомлення про початок виконання будівельних робіт, або декларації;

- надану забудовником проектну документацію.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного-контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/32301/17-к.

Прим. 2 - прокурор Юхименко В.І.

Копія - Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного-контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

Виконавець: Новак Р.В.

14.06.2017