Рішення № 67223439, 19.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

19.06.2017 Справа № 756/8154/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

756/8154/17

Справа №2/756/4028/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Одинадцята київська нотаріальна контора, комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про розірвання договору міни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору міни.

Вивчивши надані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як убачається із позовних матеріалів, предметом позову є розірвання договору міни від 25.05.2004 року на підставі якого ОСОБА_1 обміняла належну їй квартиру АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2.

Виходячи із характеру спірних правовідносин та те, що позов виник з приводу нерухомого майна, спір повинен розглядатися за місцем знаходження його основної частини.

При визначенні ціни позову, суд керується главою VIII ЦПК України відповідно до змісту якої, ціна позову визначається на підставі дійсної вартості спірного майна на момент пред'явлення позову.

Враховуючи характеристики об'єктів нерухомості, суд приходить до висновку, що основна частина нерухомого майна знаходиться в Печерському районі м. Києва, оскільки дійсна ринкова вартість квартири по вул. Шота Руставелі в м. Києві є більшою ніж вартість квартири по проспекту Оболонському в м. Києві.

За таких обставин, оскільки основна частина нерухомого майна на території Оболонського району м. Києва не знаходиться, то й справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Одинадцята київська нотаріальна контора, комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про розірвання договору міни - повернути позивачу для подачі до належного суду;

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з моменту її отримання.

Суддя: О.В.Диба