Рішення № 67222753, 13.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 Справа №607/1908/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

в с т а н о в и в:

Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Тернопільському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області та отримує пенсію за віком. 25.03.2015 року подала заяву про перерахунок пенсії у зв»язку зі звільненням і з цього часу пенсія їй виплачувалась як непрацюючому пенсіонеру. При цьому відповідач не повідомила про те, що з 18.08.2003 року по 31.05.2016 року вона була зареєстрована як фізична особа-підприємець та 26.05.2016 року між нею та ТзОВ «Тієнс Україна» було укладено договір цивільно-правового характеру про надання послуг організації заходів спрямованих на збільшення обсягів продажу продукції, який припинив свою дію 26.06.2016 року та згідно якого відповідачем отримано дохід у сумі 4703,45 грн. У зв»язку із наведеним виникла переплата пенсії за період з 25.03.2015 року по 30.09.2016 року у сумі 11689,43 грн., частину з якої списано рішенням комісії про визнання переплати пенсії безнадійною заборгованістю, а тому станом на момент пред»явлення позову відповідачем безпідставно набуто пенсію на загальну суму 7078,02 грн., яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 відносно позову заперечила та просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що 25.03.2015 року вона звільнилась із основного місця працевлаштування та звернулась до позивача із заявою про перерахунок призначеної їй пенсії як непрацюючому пенсіонеру. Під час реєстрації зазначеної заяви інформації про її можливе працевлаштування позивач не вимагав. На підставі її звернень щодо неправомірного списання позивачем отриманих нею пенсійних коштів, Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомило, що при опрацюванні поданої нею заяви позивачем не було долучено відомості про відсутність інформації про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, що призвело до переплати пенсії. Також її повідомили про те, що позивач скасував своє рішення про утримання переплати пенсії, що утворилася за період з 25.03.2015 року по 30.09.2016 року та повідомило її про те, в лютому 2017 року їй будуть повернуті надміру стягнуті грошові кошти в сумі 8657,71 грн. Відповідно до повідомлення позивача від 15.02.2017 року за період з червня 2016 року по січень 2017 року з нарахованої їй пенсії утримано 10706,74 грн., з яких в грудні 2016 року повернуто 974,53 грн. та в лютому 2017 року-8657,71 грн., що становить 9632,24 грн. Таким чином заборгованість позивача перед нею по надміру стягнутих коштах становить 784,26 грн. Ізі врахуванням наведеного просить у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на підставі заяви від 16.09.2005 року призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», після призначення якої остання продовжувала працювати.

25.03.2015 року відповідач звернулась до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про перерахунок пенсії як непрацюючому пенсіонеру у зв»язку зі звільненням з основного місця працевлаштування,

Статтею 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Законів №213-VIII від 02.03.2015, із змінами, внесеними згідно з Законом України №911-VIII від 24.12.2015 року) передбачено, що тимчасово, з 1 квітня 2015 по 31 грудня 2015 та з 1 січня 2016 по 31 грудня 2016, у період роботи пенсія, (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") розмір якої перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Після звільнення з роботи виплата пенсії поновлюється в призначених розмірах.

Статтею 4 Закону України "Про зайнятість населення" № 5067-VI від 05.07.2012 року встановлено, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Пунктом 2.21 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, передбачено, що документами, які підтверджують, що особа не працює (не провадить діяльність, пов»язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), є: трудова книжка, індивідуальні відомості про застраховану особу та відомості про відсутність інформації про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця за наявними в органі, що призначає пенсію, даними.

У травні 2016 року Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України було встановлено, що відповідач в період з 18.08.2003 року по 31.05.2016 року була зареєстрована як фізична особа підприємець, що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 09.02.2017 року.

Окрім цього встановлено, що 26.05.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Тієнс-Україна» було укладено договір цивільно-правового характеру № 9586229, який припинив свою дію 26.06.2016 року, на підставі якого відповідач в червні 2016 року одержала дохід в сумі 4703,45 грн.

Листом від 21.12.2016 року Департамент пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України повідомив сторони про те, що оскільки при опрацюванні заяви ОСОБА_1 від 25.03.2015 року та переведенні її до категорії непрацюючих пенсіонерів позивачем не було долучено відомості про відсутність інформації про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, підставою для утримання переплати з пенсії може бути лише згода заявниці або рішення суду.

Як вбачається із повідомлень Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №670/Х-11, 750/Х-11 від 06.01.2017 року, №14/х-11 від 30.01.2017 року, №54/Х-11 від 15.02.2017 року рішенням про повернення надміру стягнутих сум пенсій від 06.01.2017 року скасовано рішення про утримання переплати пенсії в розмірі 4762,68 грн., утриманих за період з жовтня 2016 року по січень 2017 року. За період з червня 2016 року по січень 2017 року з пенсійної виплати ОСОБА_1 в загальній сумі утримано 10706,74 грн., з яких в грудні 2016 року відповідачу повернуто кошти в сумі 974,53 грн. та в лютому 2017 року 8651,71 грн. за відрахуванням частини виплати за червень 2016 року, оскільки відповідач у вказаний період працювала у ТОВ «Тієнс-Україна» згідно цивільно-правового договору від 26.05.2016 року.

Рішенням комісії про визнання переплати пенсії безнадійною заборгованістю та її списання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області встановлено, що в період з 25.03.2015 року по 30.09.2016 року утворилася переплата пенсії ОСОБА_1 в сумі 11689,43 грн., з яких списанню підлягає частина суми переплати пенсії у розмірі 4611,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Зі змісту вище викладеної статті випливає, що для відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе тільки за двох умов: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Даний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

За таких обставин, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність позовних вимог Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та вважає, що вони підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача пенсійних виплат у сумі 7078,02 грн.(11689,43-4611,41=7078,02), які набуті ОСОБА_1 надміру внаслідок недобросовісності з її боку, яка полягала у неповідомленні останньою відповідного територіального органу Пенсійного фонду про факт працевлаштування, який мав місце в період коли вона отримувала пенсію як непрацююча особа.

Із врахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», в силу вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути 1600 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України,ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 4 Закону України "Про зайнятість населення" № 5067-VI від 05.07.2012 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Героїв Крут,5/72(ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) в користь Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області( м. Тернопіль, вул. Руська.17, код 40377598) 7078(сім тисяч сімдесят вісім) грн. 02 коп. безпідставно набутої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Героїв Крут,5/72(ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) 1600(одну тисячу шістсот) грн. судового збору в користь держави.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2