Постанова № 6722238, 18.11.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3- 3577/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу КостенкоВ.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Південної МДПІ у м. Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої АДРЕСА_1 головний бухгалтер, яка мешкає : АДРЕСА_2,

по ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно акту перевірки №762/231/03341316 від 21.08.2009р. встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток у сумі 959407 грн., у тому числі : у 1кв. 2007р. у сумі 10537 грн.; у 4кв. 2007р. 159334 грн.; у 2кв. 2008р.- 789536 грн. Правопорушення вчинено головним бухгалтером АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, були порушені вимоги п.1.25 ст.1; п.п.5.2.8 п.5.2 ст.5, п.п.12.1.1 п.12 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями.

Присутня в судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, підтвердила обставини справи. У скоєному щиро розкаюється.

Провина правопорушниці також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки №762/231/03341316 від 21.08.2009р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи . Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-1ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят пять грн.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.В.Костенко