Рішення № 67222132, 19.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

19.06.2017 Справа № 756/6719/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

756/6719/17

Справа №2-с/756/23/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В.Диби

За участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18.05.2017 року у справі №2-н/756/179/17 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арован» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 18.05.2017 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/179/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арован» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 12874,65 грн. Заявник стверджує, що не є членом ОСББ «Арован» та не зобов'язана виконувати рішення даного об'єднання. Крім того, на виконання вимог Договору, укладеного 30.04.2006 року між ОСББ «Арован» та ОСОБА_1, заявником щомісяця вносилась плата за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 18.05.2017 року Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/179/17.

Заявник та представник стягувача у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 6 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

15.06.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву подано з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

З матеріалів справи убачається, що заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, в зв'язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 законна та обґрунтована, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1, 209 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18.05.2017 року у справі №2-н/756/179/17 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арован» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити;

Судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва від 18.05.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арован» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 12874,65 грн. та судового збору в сумі 800,00 грн. - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержаннямзагальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба