
09.02.2017 Справа № 756/15814/16-а
№2-а/756/93/17
№756/15814/16-а
УХВАЛА
09 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, третя особа - Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
6 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, третя особа - Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії. У позовній заяві позивач просить: визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.01.2016 року відповідно до п. 6 «Про підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил, Національної поліції та Державної прикордонної служби», Протоколу №3 засідання Кабінету Міністрів України від 20.01.2016 року, наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в 2016 році», ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45 - протиправною; зобов»язати Міністерство оборони України та Пенсійний фонд України провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 року.
Перевіривши матеріали позову з'ясовано, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, однак адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності Міністерства оборони України щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.01.2016 року та зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 року подано поза межами строку, встановленого законом, у зв'язку з наступним.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач знав про порушення свого права з часу отримання соціальних виплат у меншому, на його думку, розмірі, ніж передбачено Законом. При цьому, позовну заяву надіслано до суду 04.12.2016 року, позовні вимоги, крім іншого, стосуються перерахунку нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії за період з січня 2016 року, тобто адміністративний позов в частині позовних вимог про здійснення нарахування та виплатити пенсії за період з січня 2016 року по 4 червня 2016 року подано поза межами шестимісячного строку для звернення до суду, визначеного ст. 99 КАС України.
Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Суд не знаходить обґрунтованих підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду.
У відповідності з вимогами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов в частині позовних вимог про перерахунок нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з січня 2016 року по 4 червня 2016 року має бути залишений без розгляду.
В іншій частині підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому, враховуючи вимоги ст.ст. 105, 106, 107 КАС України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов»язання нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсії за період з 5 червня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 105, 106, 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, третя особа - Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 1 січня 2016 року по 4 червня 2016 року - залишити без розгляду.
Відкрити провадження по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, третя особа - Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку, нарахування та виплати пенсії з 5 червня 2016 року.
Призначити судове засідання на 20 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.
Направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати їм подати у строк до 20.04.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В частині відкриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 67222010, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15814/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: