Ухвала суду № 67221734, 16.06.2017, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
2-392/11
Номер документу
67221734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-392/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника КС «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа .

встановив:

Представник стягувача звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-392/11 від 19.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 18877 гривень 28 копійок.

Але в ході перевірки було встановлено, що виконавчий лист при передачі виконавчого провадження від ВДВС Сумського МУЮ до Зарічного ВДВС ГТУЮ у Сумській області було втрачено.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, хоч про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

За рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-392/11 від 19.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 18877 гривень 28 копійок.

Але в ході перевірки було встановлено, що виконавчий лист при передачі виконавчого провадження від ВДВС Сумського МУЮ до Зарічного ВДВС ГТУЮ у Сумській області було втрачено.

Згідно ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на вище викладено суд вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 та 371 ЦПК України,

Ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-392/11 від 19 квітня 2011 року за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» ( 03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли,38, коп..75 А, р/р 265003052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) 18571 гривню 75 копійок заборгованості за договором кредиту, 185 гривень 71 копійку судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 18877(вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 46 копійок..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67221734 ?

Документ № 67221734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67221734 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67221734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67221734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67221734, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 67221734, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67221734 відноситься до справи № 2-392/11

Це рішення відноситься до справи № 2-392/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67168726
Наступний документ : 67221753