Ухвала суду № 67221630, 19.06.2017, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1713/16-а

2-а/706/9/17

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

19 червня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Христинівської районної виборчої комісії ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Христинівської районної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Христинівська районна виборча комісія Черкаської області, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Христинівської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Христинівська районна виборча комісія, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час ухвалення рішення виявилась потреба зясування питання про наявність у позивача ОСОБА_4 права на визнання його депутатом Христинівської районної ради після прийняття останньою рішення №9-1/VІІ від 30.04.2016 р. «Про дострокове припинення повноважень заступника голови Христинівської районної ради з одночасним припиненням повноважень депутата ради».

Тому необхідно поновити судовий розгляд в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ч. 2 ст. 153 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд в справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Христинівської районної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Христинівська районна виборча комісія Черкаської області, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник М.Ф.