Ухвала суду № 67221478, 19.06.2017, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
578/6/17
Номер документу
67221478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/6/17

провадження № 2-п/578/2/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 квітня 2017 року у цивільній справі №578/6/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про захист прав споживача та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення від 07 квітня 2017 року у цивільній справі №578/6/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про захист прав споживача та стягнення коштів, призначити розгляд цивільної справи в загальному порядку.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 02.06.2017 заява залишена без руху, заявнику надано строк у п'ять днів з дня отримання ухвали на усунення визначених недоліків поданої заяви /особі, яка подає заяву про перегляд заочного рішення, необхідно сплатити 800 грн судового збору /

У визначений строк недоліки позову не усунуті, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

За таких обставин в силу частини другої статті 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню як неподана і поверненню її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 квітня 2017 року у цивільній справі №578/6/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про захист прав споживача та стягнення коштів вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67221478 ?

Документ № 67221478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67221478 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67221478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67221478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67221478, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 67221478, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67221478 відноситься до справи № 578/6/17

Це рішення відноситься до справи № 578/6/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67221462
Наступний документ : 67221497