Ухвала суду № 67220853, 13.06.2017, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/700/15-к

1-в/693/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

з участю прокурора Ковальської Л.В.,

представника Жашківського ОСОБА_1,

районного сектору з питань пробації Центрального

міжрегіонального управління виконання покарань та

пробації Міністерства юстиції України

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання старшого інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття покарання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Жашківським районним судом Черкаської області 09.07.2015 року за ч.1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, у відповідності до ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком тривалістю три роки,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року вироком Жашківського районного суду ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. У відповідності до положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки.

ОСОБА_2 згідно вироку суду зобовязаний періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, а згідно постанови кримінально-виконавчої інспекції - 2 рази на місяць.

Однак засуджений 27.10.2015 року, 12.01.2016, 23.02.2016 року, 08.03.2016 року, 12.07.2016 року, 26.07.2016 року, 09.08.2016 року і знову 23.08.2016 року на реєстрацію в установлені дні не зявився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обовязків покладених судом на період іспитового строку.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 неодноразово попереджений органом виконання покарання за невиконання покладених на нього судом обовязків. Засуджений ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, мав декілька приводів до кримінально - виконавчої інспекції, вживає спиртні напої.

Представник Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання та просив врахувати, що засуджений на виклики до суду не зявлявся та переховувався від суду, в звязку з його було оголошено в розшук.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно на реєстрацію у вищевказані дні не зявлявся, тому що він ходив працювати по найму. Поважність причин неявок до Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України пояснити не зміг. Повідомив, що пізніше, можливо колись, буде зявлятися на реєстрацію.

Прокурор Ковальська Л.В. вважає, що подання інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання підлягає задоволенню.

Вислухавши ініціатора подання, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 56/15р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ч.ч.3-5ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликомі які документально підтверджені.

Так, згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_2 27.10.2015 року, 12.01.2016, 23.02.2016 року, 08.03.2016 року, 12.07.2016 року, 26.07.2016 року, 09.08.2016 року і знову 23.08.2016 року дійсно не з»явився на реєстрацію в КВІ. При цьому причини неявки не можуть бути визнані поважними.

Крім того, ОСОБА_2 був неодноразово попереджений органом КВІ про наслідки невиконання обов»язків, покладених на нього вироком суду.

Вказане свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного за вироком суду покарання.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, 166 КВК України та керуючись ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого вироком Жашківського районного суду Черкаської області 09.07.2015 року за ч.1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки, - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Початок відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 07 діб з моменту проголошення через Жашківський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик