Ухвала суду № 67220582, 19.06.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/99/17

Провадження № 2-во/636/25/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, про описки і неточності викладені у рішенні суду від 23 травня 2017 р. у справі 636/99/17, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про описки і неточності викладені у рішенні суду від 23 травня 2017 р. у справі 636/99/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ПАТ «Банк Михайлівський» про захист прав споживачів, посилаючись на те, що в тексті рішення суду наявні невідповідності.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві ОСОБА_1, про описки і неточності викладені у рішенні суду від 23 травня 2017 р. у справі 636/99/17 відсутня резолютивна частина, відповідно заявник не вказав, про що просить суд в своїй заяві.

Текст заяви відповідає вимогам апеляційної скарги, порядок подачі якої визначено ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 207, 219, 295 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про описки і неточності викладені у рішенні суду від 23 травня 2017 р. у справі 636/99/17 залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -