Ухвала суду № 67219955, 15.06.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1184/16-ц

Провадження № 2/634/69/17

"15" червня 2017 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аполлонівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, треті особи: Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, Сахновщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Аполлонівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, треті особи: Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, Сахновщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Сахновщинську районну державну адміністрацію Харківської області.

Крім того, суд з власної ініціативи поставив питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області.

Позивач та його представник не заперечували проти клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про залучення у якості співвідповідача Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області та в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо, зокрема, предметом спору є спільні права та обовязки кількох позивачів або відповідачів.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Крім того, згідно частини 1статті 35 ЦПК України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Статтею 35 ч.2 ЦПК Українивстановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а також вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області.

Керуючись ст. ст.32,33, 35 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача Сахновщинську районну державну адміністрацію Харківської області.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: