Постанова № 67219925, 16.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/6444/17

Провадження №3/712/1642/17

16червня 2017року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , 29.04.1976р.н., прож. м.Черкаси, вул. Конєва7,кВ.165, не працює , ІПН невідомий

за ст.124, ч.1 ст.130,ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №146466 від 22.05.2017: ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_3В.) при виїзді з прилеглої території на регульоване перехрестя з вул. Смілянська не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21101д.н. СА7363АТ ( ОСОБА_4В.) який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 142453 від 22.05.2017: 22.05.2017 о 15-00год. ОСОБА_2 в м.Черкаси по вул. Смілянській 181 керував автомобілем ВАЗ21093 д.н.з. Са3623АР в стані алкогольного сп»яніння. Огляд проводився в КЗЧОНД.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА196681 від 22.05.2017 ОСОБА_2, 22.05.2017 о 16-10год. по вул.. Смілянській 181 чинив злісну непокору поліцейським.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 124 ,ч.1 ст.130, ст.185 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Керуючись ст.36,124,ч.1 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320грн., який зарахувати на рахунок: ОСОБА_4 отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1