Постанова № 67219920, 01.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7904/17

Провадження № 3/522/3743/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. ОдесиПопревич В.М, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,яка народилася 10 вересня 1960 р. в м. Одесі, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «АЛЬЯНС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 21023005, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Михайлівська, 44, офіс 205,допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку період з 01.01.2015 по 31.12.2016, а саме: пп.14.1.13 п.14.1 ст.14, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п.п.14.1.54, п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.127.1. ст.127, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що підтверджується актом №237/15-32-14-09/21023005 від 28.03.2017 року «Про результати планової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 21023005, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р.», і містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств установ організацій встановленого законом порядку введення податкового обліку, у тому числі неподання чи несвоєчасне подання аудиторських висновків.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу, ШпілевськаЛ.С.вчинила адміністративне правопорушення в період часу з 01.01.2015 по 31.12.2016, однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

01.06.2017