
19.06.2017 Справа № 696/544/16-ц
№ 2/696/77/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Кам’янка
Кам’янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
секретар: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Кам’янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № CSN0GI0000004773 від 14.03.2008 р. ОСОБА_3 (далі Відповідач), отримав кредит у розмірі 105000 грн. 00 коп. Умовами Договору № CSN0GI0000004773 визначено, що банк надає клієнту кредит у сумі 105000,00 грн. на термін до 14.03.2023 р. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку з чим станом на 18.04.2016 року має заборгованість в розмірі 137901 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом 114900 грн. 13 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10107 грн. 32 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 357 грн. 96 коп.; штраф (процентна складова) 12536 грн. 54 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести у відсутність представника банку.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № CSN0GI0000004773, за яким останній отримав кредит у розмірі 105000,00 грн. терміном до 14.03.2023 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов’язків ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі та на умовах встановлених договором.
Відповідно до умов договору, позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Відповідач ОСОБА_3 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 18.04.2016 року має заборгованість в розмірі 137901 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом 114900 грн. 13 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10107 грн. 32 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 357 грн. 96 коп.; штраф (процентна складова) 12536 грн. 54 коп.
В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконує, а саме не здійснює погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625, ч. 1 ст. 1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини ОСОБА_3 допущено порушення виконання взятого зобов'язання, а тому з нього слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором в сумі 137901 грн. 95 коп.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачі на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 2068 гривень 53 копійок.
На підставі ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 14.03.2008 року № CSN0GI0000004773 в розмірі 137901 (сто тридцять сім тисяч дев’ятсот одна) гривня 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299 витрати по оплаті судового збору в сумі 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) гривень 56 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 67219636, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/544/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: