Ухвала суду № 67218015, 19.06.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
484/1406/17
Номер документу
67218015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

______________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 червня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/1406/17

Номер провадження : 2-с/484/3/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Маслової В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 484/1406/17 провадження № 2-н/484/238/17 від 31.05.2017р., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

09.06.2017 р. ОСОБА_1П звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 484/1406/17 провадження № 2-н/484/238/17 від 31.05.2017р., виданого за заявою ПАТ "Миколаївгаз" про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ, сумі 15439,25 грн., та 800,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Боржник ОСОБА_1П у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, так як щомісячно сплачує спожиту ним вартість природного газу, а тому у нього відсутня заборгованість перед ПАТ "Миколаївгаз".

Сторони для участі у вирішенні питання про скасування судового наказу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу у справі № 484/1406/17 провадження № 2-н/484/238/17 від 31.05.2017р., оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Судовий наказ у справі № 484/1406/17 провадження № 2-н/484/238/17 від 31.05.2017р., виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в сумі 15439,25 грн., та 800,00 грн. - витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Хемич

Часті запитання

Який тип судового документу № 67218015 ?

Документ № 67218015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67218015 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67218015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67218015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67218015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 67218015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67218015 відноситься до справи № 484/1406/17

Це рішення відноситься до справи № 484/1406/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67167499
Наступний документ : 67218025