Ухвала суду № 67216658, 16.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
444/826/16-к
Номер документу
67216658
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/826/16-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/424/17 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Головатого В. Я.,

суддів Белени А. В., Маліновської-Микич О. В.,

при секретарі Щербаю В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Червоноградського міського суду Львівської області Новосада М. Д. про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016140240000083 від 26.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,

встановила:

голова Червоноградського міського суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням для вирішення питання про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016140240000083 від 26.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області, на розгляд іншого суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду.

Перевіривши подані матеріали, заслухавши доводи прокурора та захисників, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Із матеріалів подання вбачається, що згідно з штатним розписом в Червоноградському міському суді Львівської області працюють шість суддів: Грабовський В. В., Жураковський А. І., Кріль М. Д., Новосад М, Д., Рудаков Д. М., Юрченко О. О.

У судді Юрченка О. О., Жураковського А. І. та Грабовського В. В. закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Суддя Рудаков Д. І. з 06.06.2017 року по 10.07.2017 року перебуває у щорічній основній відпустці., а згідно з підпунктом 2 п. 2.3.3 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду», не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти днів).

Суддя Новосад М. Д. перебуватиме у черговій щорічній відпустці з 10.07.2017 року тривалістю 30 календарних днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи те, що за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2.. повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Червоноградському міському суді Львівської області лише двоє суддів Новосад М. Д. та Кріль М. Д. вправі брати участь у вищевказаному кримінальному провадженні, а для розгляду справи потрібно троє суддів, колегія суддів приходить до переконання про необхідність передачі кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016140240000083 від 26.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

подання голови Червоноградського міського суду Львівської області Новосада М. Д. про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12016140240000083 від 26.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, передати на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

Головатий В. Я. Белена А. В. Маліновська-Микич О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67216658 ?

Документ № 67216658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67216658 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67216658 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67216658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67216658, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 67216658, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67216658 відноситься до справи № 444/826/16-к

Це рішення відноситься до справи № 444/826/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67216648
Наступний документ : 67216773