Ухвала суду № 67216026, 19.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/495/17 Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Точмаш" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Точмаш" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось з позовом до ПАТ "Завод "Точмаш" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій пенсійний орган просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду від 19.05.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.05.2017 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 07.06.2017 року.

Проте, у встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, Публічним акціонерним товариством "Завод "Точмаш" не було здійснено оплати суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у встановленому судом розмірі.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Точмаш" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Точмаш" про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.