Ухвала суду № 67215509, 16.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2017 року

справа № 804/6942/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 р. по справі № 804/6942/16

за позовом Приватного підприємства "ЕЛЕКТРОГРУП"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 804/6942/16 разом з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року у справі № 804/6942/16.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2017 року апеляційна скарга повернута апелянту, у зв'язку неусуненням недоліків встановлених ухвалою від 19.01.2017 року, а саме не надання оригіналу документа про сплату судового збору.

01.06.2017 року відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, при цьому просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 15.12.2016 року.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку з несплатою судового збору у строк, встановлений судом, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 03.02.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу, а вже після отримання відповідних коштів апелянтом 19.05.2017 року сплачено судовий збір та повторно подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції. Посилаючись на вказані обставини, відповідач вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин та просить його поновити.

До апеляційної скарги апелянтом надано платіжне доручення від 19.05.2017 року № 950 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у вказаній справі в сумі 438061,03 грн.

Розглянувши наведене клопотання апелянта, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Так, суд апеляційної інстанції зауважує, що судовий збір у розмірі 438061,03 грн. є доволі значною сумою для апелянта, та не міг бути одномоментно в повному обсязі сплачений при поданні апеляційної скарги вперше, оскільки згідно плану асигнувань затвердженого на березень 2017 року за КЕКВ 2800 на рахунок апелянта надішли кошти у розмірі 313310 грн., що було недостатньо для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 8046942/16. Одночасно в травні 2017 року на рахунок відповідача надішли кошти, що дало змогу повторно звернутися з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року та сплатити судовий збір у розмірі 438061,03 грн.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що строк звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції від 15.12.2016 року пропущено з поважних причин, а відтак апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про поновлення строку - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року у справі № 804/6942/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05 липня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак