
Справа № 546/454/17
Провадження № 2/546/270/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 80 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Травнева в с. Покровське Решетилівського району Полтавської області.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вказаний вище житловий будинок належав його матері ОСОБА_3, померлій 28 березня 2011 року. Після смерті матері він у встановлений законом строк прийняв спадщину, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій вважає позов таким, що підлягає задоволенню, та просить суд розглянути справу за її відсутності.
За таких обставин суд визнав можливим розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши позицію осіб, які беруть участь у справі, та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.
Із доданої до позовної заяви копії довідки до акта огляду МСЕК (а.с. 17) вбачається, що з 11.10.2016 року позивачеві ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності безтерміново.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягти з відповідача в дохід держави судовий збір.
З урахуванням ставок судового збору, встановлених частиною другою статті 4 Закону України, за ціною позову 355 725 грн. сума судового збору, належного до сплати, становить 3557,25 грн.
Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд ,-
Р І Ш И В :
визнання відповідачем позову прийняти.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити належність житлового будинку № 80 загальною площею 81,9 м2 (житлова площа 52,0 м2), зазначеного в плані згідно технічного паспорта від 28 березня 2017 року літерами «А-1», «а», та господарсько-побутових будівель та споруд, а саме: літньої кухні, зазначеної в плані літерою «Г»; сараїв, зазначених в плані літерами «Б», «Е»; гаражів, зазначених в плані літерами «В», «З»; погреба, зазначеного в плані літерою «Д»; вбиральні, зазначеної в плані літерою «Ж»; сінника тимчасового, зазначеного в плані літерою «И»; огорожі, зазначеної в плані під № № 2,3; воріт, зазначених в плані під №1; вигрібної ями, зазначеної в плані під №4; воріт, зазначених в плані під №5, розташованих по вул. Травнева в с. Покровське Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, померлій 28 березня 2011, як попередньому власнику, та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цього домоволодіння.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 80 загальною площею 81,9 м2 (житлова площа 52,0 м2), зазначений в плані згідно технічного паспорта від 28 березня 2017 року літерами «А-1», «а», та господарсько-побутові будівлі та споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерою «Г»; сараї, зазначені в плані літерами «Б», «Е»; гаражі, зазначені в плані літерами «В», «З»; погріб, зазначений в плані літерою «Д»; вбиральню, зазначену в плані літерою «Ж»; сінник тимчасовий, зазначений в плані літерою «И»; огорожу, зазначену в плані під № № 2,3; ворота, зазначені в плані під №1; вигрібну яму, зазначену в плані під №4; ворота, зазначені в плані під №5, розташовані по вул. Травнева в с. Покровське Решетилівського району Полтавської області.
Стягти з Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер 21044059, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3557 (три тисячі пятсот пятдесят сім) грн. 25 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий :
Судове рішення № 67215498, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/454/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: