
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" червня 2017 р. Справа №910/4271/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Чорної Л.В.
Разіної Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017р.
у справі №910/4271/17 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»
про стягнення 7 078 552,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017р. у справі №910/4271/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).
У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі.
Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У зв'язку з вищезазначеним клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та про відстрочку сплати судового збору не розглядалися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017р. у справі №910/4271/17 та додані до неї матеріали.
2.Матеріали справи №910/4271/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Л.В. Чорна
Т.І. Разіна
Судове рішення № 67215444, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4271/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: