Постанова № 67215200, 15.06.2017, Старобільський районний суд Луганської області

15.06.2017

Справа 431/2426/17

Провадження 3/431/265/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце праці не повідомив, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

27.05.2017 о 13 годині 30 хвилин по вул. Індустріальна, м. Старобільськ Луганської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини роту, не внятна мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Постановою Старобільського районного суду від 10 травня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи в сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що не керував транспортним засобом, автомобіль не їхав, а він знаходився поруч із транспортним засобом. Суд вважає пояснення правопорушника ОСОБА_1 способом захисту.

Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2017 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- копією постанови від 10 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф перераховувати в дохід держави рах№31111149700001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, МФО 804013, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Березка